NJB 2020/24:Niet-ontvankelijkheid van een tegen een strafbeschikking gedaan verzet omdat het te laat is gedaan: bij de beoordeling van de vraag wanneer de strafbeschikking is uitgereikt aan de verdachte in persoon conform art. 257d lid 1 Sv en daarmee wanneer de termijn van veertien dagen voor het instellen van verzet is aangevangen, kon het hof gebruikmaken van een ambtsedig proces-verbaal van politie waarin een verbalisant verklaart over de uitreiking. De Hoge Raad oordeelt dat dergelijke processen-verbaal van de politie dezelfde bewijskracht hebben als een afzonderlijke aantekening van de uitreiking in de daarvoor bestemde landelijke registers als bedoeld in art. 2.2 lid 1 Besluit OM‑afdoening

NJB 2020/24

Niet-ontvankelijkheid van een tegen een strafbeschikking gedaan verzet omdat het te laat is gedaan: bij de beoordeling van de vraag wanneer de strafbeschikking is uitgereikt aan de verdachte in persoon conform art. 257d lid 1 Sv en daarmee wanneer de termijn van veertien dagen voor het instellen van verzet is aangevangen, kon het hof gebruikmaken van een ambtsedig proces-verbaal van politie waarin een verbalisant verklaart over de uitreiking. De Hoge Raad oordeelt dat dergelijke processen-verbaal van de politie dezelfde bewijskracht hebben als een afzonderlijke aantekening van de uitreiking in de daarvoor bestemde landelijke registers als bedoeld in art. 2.2 lid 1 Besluit OM‑afdoening

Documentgegevens:

HR 10-12-2019, ECLI:NL:HR:2019:1918

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 10 december 2019
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, A.L.J. van Strien en M.T. Boerlage
Zaaknummer: 18/02425
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Politierecht / Bevoegdheden
Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2019:1918, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑12‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:1289, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑09‑2019
Wetingang: (art. 257 Sv; art. 2.2 Besluit OM‑afdoening)

Essentie

Niet-ontvankelijkheid van een tegen een strafbeschikking gedaan verzet omdat het te laat is gedaan: bij de beoordeling van de vraag wanneer de strafbeschikking is uitgereikt aan de verdachte in persoon conform art. 257d lid 1 Sv en daarmee wanneer de termijn van veertien dagen voor het instellen van verzet is aangevangen, kon het hof gebruikmaken van een ambtsedig proces-verbaal van politie waarin een verbalisant verklaart over de uitreiking. De Hoge Raad oordeelt dat dergelijke processen-verbaal van de politie dezelfde bewijskracht hebben als een afzonderlijke aantekening van de uitreiking in de daarvoor bestemde landelijke registers als bedoeld in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.