JAR 2017/192
Geen transitievergoeding: suppletieregeling in cao geldt als ‘gelijkwaardige voorziening’
Rb. Amsterdam 03-07-2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:7656
- Instantie
Rechtbank Amsterdam
- Datum
3 juli 2017
- Magistraten
Van de Poel
- Zaaknummer
5694727 EA VERZ 17-99
- Vakgebied(en)
Employee benefits (V)
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2017:7656, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 03‑07‑2017
- Wetingang
art. 7:673a BW; art. 7:673 BW; art. 7:686a BW
Essentie
Werkneemster , I&A Officer SIM bij een bank, is sinds 9 juli 2012 ongeschikt geworden, na een dienstverband van 24 jaar. Werkgever zegt de arbeidsovereenkomst op tegen 1 december 2016, op grond van volledige arbeidsongeschiktheid. Werkneemster vordert een transitievergoeding van € 67.000,--. Werkgever stelt dat de regeling op grond van de cao, te weten een aanvulling op de WIA-uitkering en een voorziening voor 75% van de pensioenopbouw. De kantonrechter overweegt dat er geen aanknopingspunten zijn voor het standpunt dat werkneemster direct van de voorziening moet kunnen genieten, en dat de rechter de cao-resultaten met terughoudendheid dient te toetsen. Bij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.