V-N 2019/7.15
Via telefoontaps verkregen onrechtmatig bewijs mag niet worden gebruikt in fiscale strafzaak
HvJ EU 17-01-2019, ECLI:EU:C:2019:30, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws (Dzivev e.a.)
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Datum
17 januari 2019
- Magistraten
Von Danwitz, Jürimäe, Lycourgos, Juhász, Vajda
- Zaaknummer
C-310/16
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Roepnaam
Dzivev e.a.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS930348:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting / Algemeen
Europees belastingrecht / Belastingen EU
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2019:30, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 17‑01‑2019
ECLI:EU:C:2018:623, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal), 25‑07‑2018
- Wetingang
art. 325 Richtlijn 2006/112/EG
Essentie
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat Bulgarije conform het EU-recht handelt door te verbieden dat bewijsmateriaal dat onrechtmatig is verkregen in een strafrechtelijke procedure, in een btw-fraudezaak mag worden gebruikt.
Samenvatting
Om bewijzen van de betrokkenheid van Petar Dzivev bij btw-fraude te verzamelen, worden telefoontaps geplaatst. De verkregen informatie is wegens formele gebreken niet bruikbaar in de Bulgaarse strafprocedure tegen Dzivev. De Bulgaarse rechter stelt prejudiciële vragen in deze zaak.
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat Bulgarije niet in strijd met het EU-recht handelt door te verbieden dat bewijsmateriaal dat onrechtmatig is verkregen, niet in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.