36 De pandhouder is geen partij bij de overeenkomst pandgever-debiteur

Rechten die, als zij worden uitgeoefend met betrekking tot de verpande vordering, niet alleen gevolgen hebben voor die vordering maar de rechten en plichten van de pandgever en/of de debiteur ook overigens kunnen raken, komen mijns inziens niet voor uitoefening door de pandhouder in aanmerking. De inningsbevoegde pandhouder staat weliswaar in een rechtsbetrekking tot de vordering en in een rechtsbetrekking tot de debiteur van de vordering, maar hij is geen partij bij de overeenkomst waaruit de vordering voorvloeit. Rechten uit de overeenkomst die niet uitsluitend betrekking hebben op de verpande vordering kan hij niet geldend maken tegenover de wederpartij van de pandgever, de debiteur van de vordering.1

Het is ook niet wenselijk dat rechten die een ruimer bereik hebben dan de verpande vordering door de pandhouder kunnen worden uitgeoefend. Het is onwenselijk dat de houder van een (pand)recht op één of meer vorderingen uit een overeenkomst de rechten en verplichtingen van de partijen (de pandgever en de debiteur) bij een overeenkomst tussen die partijen verdergaand kan beïnvloeden dan met betrekking tot die specifieke vordering(en). Om die reden is het naar geldend recht bijvoorbeeld niet mogelijk dat de pandhouder bevoegd is de overeenkomst waaruit de vordering voortspruit op te zeggen of te ontbinden.2