4.2.3 Deal certainty door overeenkomst met vereiste meerderheid

Een verder voordeel van een democratisch systeem is dat het een zekere mate van transactiezekerheid (deal certainty) kan geven. Het belang van deal certainty moet niet worden onderschat. Het is vaak de belangrijkste overweging bij het kiezen van een herstructureringsroute (en de jurisdictie daarvoor). Is een herstructurering afhankelijk van een inhoudelijke rechterlijke beslissing, dan bestaat er geen deal certainty vooraf. De rechter kan niet vooraf worden aangezocht om uitsluitsel over de uitkomst van de gevraagde beslissing te verkrijgen. Bij grote belangen kan men zich niet het risico veroorloven dat de rechter een onverwachte beslissing neemt en de onderneming in een ongecontroleerde vrije val terechtkomt. De onzekerheid die inherent is aan iedere rechterlijke beslissing, probeert men daarom zoveel mogelijk te voorkomen. In een democratisch systeem ligt de inhoudelijke beslissing op onderdelen niet bij de rechter maar bij de crediteuren. Door vooraf met de vereiste meerderheid van de crediteuren tot overeenstemming te komen, kan men een belangrijke mate van zekerheid over het welslagen van de transactie verkrijgen. Dit maakt meteen duidelijk waarom het van belang is dat de rechter de meerderheidsbeslissing van de crediteuren in beginsel respecteert en deze slechts marginaal toetst aan de hand van limitatieve helder omschreven criteria. Indien de rechter aan open normen kan toetsen en de beslissing van de crediteuren eenvoudig terzijde kan stellen, is de gewenste transactiezekerheid ver te zoeken.