289 Werkt ook mededeling van het pandrecht fixerend?

De pandgever en de debiteur van een vordering blijven ook na de verpanding daarvan én na mededeling van het pandrecht aan de debiteur bevoegd van de in afdeling 6.1.12 BW opgenomen regeling afwijkende verrekeningsmogelijkheden overeen te komen. Zij behouden die bevoegdheid omdat hun positie als partij bij de overeenkomst waaruit de vordering voortvloeit noch door de verpanding, noch door de mededeling daarvan enige wijziging ondergaat en doordat zij ondanks de (openbare) verpanding de rechthebbende respectievelijk de debiteur van de vordering blijven.

Kunnen zij een na de openbare verpanding gemaakte verrekeningsafspraak tegenwerpen aan de pandhouder? Mijns inziens is dat niet het geval, maar moet worden aangenomen dat de mededeling van het pandrecht, evenals een beslag op een vordering, in dit geval fixerend werkt. Er is geen goede grond om in dit opzicht te onderscheiden tussen een op een vordering gelegd beslag of een daarop gevestigd beperkt recht.1 De mededeling van het pandrecht heeft tot op zekere hoogte ‘blokkerende werking’ ten aanzien van de rechten die de pandgever en de debiteur hebben met betrekking tot de vordering.