GS Onrechtmatige daad, art. 6:162 BW, aant. 3.4.3:3.4.3 Voorzienbare belangenaantasting onvoldoende voor onrechtmatigheid

GS Onrechtmatige daad, art. 6:162 BW, aant. 3.4.3

3.4.3 Voorzienbare belangenaantasting onvoldoende voor onrechtmatigheid

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Dat onrechtmatigheid een (dreigende) belangenaantasting veronderstelt, wil niet zeggen dat een (dreigende) belangenaantasting ook een voldoende voorwaarde is voor het aannemen van onrechtmatigheid. Vergelijk C.H. Sieburgh, Toerekening van een onrechtmatige daad (diss. Groningen), Deventer: Kluwer 2000, p. 57-58).

In de wetsgeschiedenis is herhaaldelijk benadrukt dat het veroorzaken van voorzienbare (letsel- of zaak)schade niet per definitie onrechtmatig is. Zie bijvoorbeeld:

Parl. Gesch. BW Boek 6, p. 606:

“Ook de stelling dat hij wiens gedraging als voorzienbaar gevolg letsel of zaakbeschadiging heeft, steeds voor de daaruit voortvloeiende schade aansprakelijk behoort te zijn, onverschillig of hij een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.