Stil pandrecht op vorderingen op naam
Einde inhoudsopgave
Stil pandrecht op vorderingen op naam (O&R nr. 43) 2007/79:79 Geen voorwaardelijke eigendom, maar voorwaardelijke titel?
Stil pandrecht op vorderingen op naam (O&R nr. 43) 2007/79
79 Geen voorwaardelijke eigendom, maar voorwaardelijke titel?
Documentgegevens:
mr. ing. A.J. Verdaas, datum 07-07-2025
- Datum
07-07-2025
- Auteur
mr. ing. A.J. Verdaas
- JCDI
JCDI:BSD15919:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Goederenrecht / Zekerheidsrechten
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vriesendorp heeft voor de verkoop en overdracht onder eigendomsvoorbehoud verdedigd, dat de titel van overdracht onderworpen is aan de opschortende voorwaarde van betaling van de koopsom. Consequentie van deze opvatting is dat de koper onder eigendomsvoorbehoud na levering van de zaak geen recht op de geleverde zaak heeft zolang de opschortende voorwaarde, betaling van de koopsom, niet is vervuld. Consequentie van deze opvatting is ook dat de verkoper bevoegd blijft over de volle eigendom te beschikken zolang de voorwaarde niet is vervuld, alsmede dat de koper volledig onbevoegd is om over (een recht op) de zaak te beschikken totdat de voorwaarde is vervuld.1 Consequentie van deze opvatting is daarnaast, dat na een overdracht onder ontbindende voorwaarde, de verkrijger volledig beschikkingsbevoegd is.2 Vriesendorp heeft er zelf op gewezen dat onduidelijk is of zijn opvatting het toekomstige (thans geldende) recht weergeeft en in verband daarmee voorgesteld art. 3:84 lid 4 BW aan te vullen met de bepaling dat in geval van een opschortende voorwaarde het recht eerst wordt verkregen, indien de voorwaarde in vervulling treedt.3 Het voorstel van Vriesendorp is door de wetgever niet overgenomen en heeft in de literatuur geen ingang gevonden. Het moet er voor worden gehouden dat zijn opvatting niet het thans geldende recht is.