TPV 2022/6:Reactie op: De visies van Lutjens en Maatman op het wijzigingsverbod onvoorwaardelijke toeslagregelingen (art. 20 PW), TPV 2021/29, TPV 2021/30 en TPV 2021/40

TPV 2022/6

Reactie op: De visies van Lutjens en Maatman op het wijzigingsverbod onvoorwaardelijke toeslagregelingen (art. 20 PW), TPV 2021/29, TPV 2021/30 en TPV 2021/40

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

1. Inleiding

Terecht hebben de verstrekkende arresten van het Hof Den Haag en het Hof Amsterdam tot nietigverklaring van de wijziging van onvoorwaardelijke toeslagrechten, geleid tot beschouwingen in de rechtsliteratuur. Met name die van Lutjens en Maatman voeren de boventoon. De gerechtshoven hebben vastgesteld dat toeslagaanspraken of toeslagrechten die afhankelijk zijn van toekomstige prijs- of loonindex voor gewezen deelnemers, gepensioneerden en deelnemers niet meer mogen worden gewijzigd.2 Dat is dus een volledige beperking van de contractsvrijheid. Dit onderdeel van het arbeidsvoorwaardenpakket zou niet meer kunnen worden aangepast.

Verrassend genoeg lijken deze arresten niet geleid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.