342 Geen substitutie

P.A. Stein heeft betoogd dat door substitutie een pandrecht op een vordering tot nakoming van een ongedaanmakingsverbintenis kan ontstaan.1 Naar mijn mening is dit niet zo, omdat zo een vordering van de pandgever die door de ontbinding ontstaat, geen vervanging vormt van een door hem verpande vordering. De vordering tot nakoming van de ongedaanmakingsverbintenis houdt uitsluitend verband met een door de pandgever voldane schuld. Het is wel mogelijk om de vorderingen van de pandgever tot nakoming van de ongedaanmakingsverbintenissen, eventueel bij voorbaat, (stil) te verpanden.2