12

Soms kan hetzelfde rechtsgevolg worden bereikt met zowel een feitelijke als een rechtshandeling. Dit geldt bijvoorbeeld voor bekrachtiging in de zin van art. 3:58 BW. Als pas na het verrichten van een rechtshandeling een wettelijk geldigheidsvereiste vervuld wordt, maar alle onmiddellijk belanghebbenden die zich op het gebrek hadden kunnen beroepen, in de tussen de handeling en de vervulling van het vereiste liggende tijd de handeling als geldig hebben aangemerkt, is de rechtshandeling daarmee bekrachtigd. Een overdracht kan bijvoorbeeld bekrachtigd worden als een beschikkingsonbevoegde over een goed beschikt heeft, waarvan hij later rechthebbende werd. Als het ‘als geldig aanmerken’ de vorm heeft van een wilsverklaring waarmee bekrachtiging beoogd wordt, is sprake van een (eenzijdige) rechtshandeling.1 Voldoende voor ‘als geldig aanmerken’ is echter ook dat de belanghebbenden stilzitten, dat zij zich niet op de nietigheid beroepen hebben en dat zij zich niet hebben gedragen op een wijze die onverenigbaar is met de geldigheid van de rechtshandeling.2