Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Documentgegevens:
mr. F.M. van Cassel-van Zeeland, actueel t/m 05-02-2026
De regeling in het BW berust op de twee-pijler-leer van art. 3:33 en art. 3:35 BW. Het stelsel van art. 3:33 en art. 3:35 BW pleegt men dan ook aan te duiden als de ‘wilsvertrouwensleer’.
De wetgever stelt dat hij slechts een aantal criteria heeft opgesteld, zonder zich over de achterliggende beginselen uit te spreken. Dit is opmerkelijk daar de tekst van deze twee artikelen perfect past bij de wilsvertrouwensleer. Het lijkt erop alsof de wetgever zich er te gemakkelijk vanaf maakt en wel stelling kiest, maar daar niet voor wil ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Vermogensrecht, art. 3:33 BW, aant. 1.7
1.7 Keuze wetgever
mr. F.M. van Cassel-van Zeeland, actueel t/m 05-02-2026
05-02-2026
01-01-1992 tot: -
mr. F.M. van Cassel-van Zeeland
GS Vermogensrecht, art. 3:33 BW, aant. 1.7
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
wilsverklaring
wil en verklaring
Burgerlijk Wetboek Boek 3 artikel 33
De regeling in het BW berust op de twee-pijler-leer van art. 3:33 en art. 3:35 BW. Het stelsel van art. 3:33 en art. 3:35 BW pleegt men dan ook aan te duiden als de ‘wilsvertrouwensleer’.
De wetgever stelt dat hij slechts een aantal criteria heeft opgesteld, zonder zich over de achterliggende beginselen uit te spreken. Dit is opmerkelijk daar de tekst van deze twee artikelen perfect past bij de wilsvertrouwensleer. Het lijkt erop alsof de wetgever zich er te gemakkelijk vanaf maakt en wel stelling kiest, maar daar niet voor wil ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.