Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Documentgegevens:
G.J. Zwenne, actueel t/m 01-01-2026
Actueel t/m
01-01-2026
Tijdvak
24-05-2016 tot: -
Auteur
G.J. Zwenne
Vindplaats
T&C Privacy- en gegevensbeschermingsrecht, commentaar op art. 22 AVG
1. Recht om niet te worden onderworpen aan geautomatiseerde besluitvorming (lid 1)
Verbod op geautomatiseerde besluitvorming
De tekst van de bepaling en de plaatsing daarvan in het hoofdstuk over rechten van betrokkenen suggereren dat de betrokkene zich actief daarop zou moeten beroepen, dat wil zeggen dat hij aan de verwerkingsverantwoordelijke een verzoek zou moeten doen om niet te worden onderworpen aan de in het artikel bedoelde geautomatiseerde besluitvorming. Echter, in het SCHUFA-arrest heeft het Hof van Justitie uitgemaakt dat de bepaling een fundamenteel verbod op geautomatiseerde besluiten bevat waarvan de schending niet individueel door de betrokkene behoeft te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
T&C Privacy- en gegevensbeschermingsrecht, commentaar op art. 22 AVG
Geautomatiseerde individuele besluitvorming, waaronder profilering
G.J. Zwenne, actueel t/m 01-01-2026
01-01-2026
24-05-2016 tot: -
G.J. Zwenne
T&C Privacy- en gegevensbeschermingsrecht, commentaar op art. 22 AVG
Privacy / Algemeen
Verordening (EU) 2016/679 bescherming natuurlijke personen i.v.m. verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens en tot intrekking van Richtlijn 95/46/EG artikel 22
1. Recht om niet te worden onderworpen aan geautomatiseerde besluitvorming (lid 1)
Verbod op geautomatiseerde besluitvorming
De tekst van de bepaling en de plaatsing daarvan in het hoofdstuk over rechten van betrokkenen suggereren dat de betrokkene zich actief daarop zou moeten beroepen, dat wil zeggen dat hij aan de verwerkingsverantwoordelijke een verzoek zou moeten doen om niet te worden onderworpen aan de in het artikel bedoelde geautomatiseerde besluitvorming. Echter, in het SCHUFA-arrest heeft het Hof van Justitie uitgemaakt dat de bepaling een fundamenteel verbod op geautomatiseerde besluiten bevat waarvan de schending niet individueel door de betrokkene behoeft te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.