7.3.5.2 De functie van uitleg

304. Uitleg van rechtshandelingen, en dus ook van uiterste wilsbeschikkingen, heeft als functie het vaststellen van de juridische betekenis en de rechtsgevolgen van die rechtshandelingen.1 Van Mourik maakt onderscheid tussen uitleg van een uiterste wilsbeschikking en de vaststelling van haar rechtsgevolgen.2 Uitleg is zijns inziens het achterhalen van de subjectieve wil van de erflater.3 Welke rechtsgevolgen intreden, hangt naast de subjectieve wil ook af van het objectieve recht. Mij komt het onderscheid tussen uitleg van een wilsbeschikking en het vaststellen van de rechtsgevolgen hiervan gekunsteld voor. Een geldige rechtshandeling heeft niet alleen de beoogde rechtsgevolgen, maar ook de rechtsgevolgen die de wet verder hieraan verbindt. Ook Hartkamp & Sieburgh definiëren uitleg (van overeenkomsten) als het vaststellen van de door de contractanten afgelegde verklaringen en dus van de daardoor ontstane rechtsgevolgen. 4 Het lijkt Van Mourik er vooral om te gaan verschil te maken tussen uitleg van uiterste wilsbeschikkingen enerzijds en aanvulling anderzijds. In nr. 314 e.v. bespreek ik aanvulling in het kader van de rol die de redelijkheid en billijkheid spelen bij uiterste wilsbeschikkingen.