De eenzijdige rechtshandeling (O&R nr. 89) 2016/2.5.5:2.5.5 (Overheids)toezegging

De eenzijdige rechtshandeling (O&R nr. 89) 2016/2.5.5

2.5.5 (Overheids)toezegging

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

86. De juridische betekenis van het doen van een toezegging is in een onderzoek naar de eenzijdige rechtshandeling een fundamentele vraag. Het concept ‘toezegging’ kent echter geen vastomlijnde juridische betekenis.1 De wetgever overweegt dat sprake is van steeds andere feitencomplexen en uiteenlopende gevallen die niet onder één noemer kunnen worden gebracht, en dat het daarom van de omstandigheden van het geval afhangt welke regels in een concrete casus van toepassing zijn.2 Soms kan een toezegging worden gekwalificeerd als een aanbod en kan na aanvaarding nakoming worden gevorderd. In andere gevallen bestaat enkel een mogelijkheid tot het vorderen van schadevergoeding op grond van onrechtmatige (overheids)daad, wegens het veronachtzamen van een verplichting die geen verbintenis oplevert.3

In de literatuur zijn verschillende standpunten ingenomen over de grondslag van gebondenheid aan een (overheids)toezegging. Sommige auteurs kiezen de lijn van de wetgever en baseren gebondenheid op ofwel het bestaan van een overeenkomst, ofwel onrechtmatige daad.4 Andere auteurs kwalificeren de toezegging echter als een eenzijdige rechtshandeling, die zelfstandig (en dus niet alleen wanneer zij aanvaard is) verbintenissen kan scheppen.5 Ik sluit me hierbij aan.6

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.