GS Faillissementswet, art. 6 Fw, aant. 4.2:4.2 Pluraliteit van schuldeisers
GS Faillissementswet, art. 6 Fw, aant. 4.2
4.2 Pluraliteit van schuldeisers
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Documentgegevens:
mr. B. Rikkert, voorheen bewerkt door mr. J.H.L. Beckers, actueel t/m 18-12-2025
Actueel t/m
18-12-2025
Tijdvak
23-12-2017 tot: -
Auteur
mr. B. Rikkert, voorheen bewerkt door mr. J.H.L. Beckers
A. Indien de schuldenaar slechts één schuldeiser heeft, verkeert hij niet in de toestand dat hij heeft opgehouden te betalen
Het niet-betalen van een enkele schuld, waar geen andere bestaan, kan niet geacht worden teweeg te brengen de toestand van ophouden van betaling (zie o.m. HR 13 mei 1897, W. 6976 en HR 2 juni 1899, W 7287). Zie meest recent HR 11 juli 2014, NJ 2014/407, m.nt. Verstijlen; JOR 2015/175, m.nt. Faber en Vermunt (Berzona), waarin de Hoge Raad de bakens heeft verzet voor het aannemen van een zogenaamde steunvordering (waarover uitgebreid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Faillissementswet, art. 6 Fw, aant. 4.2
4.2 Pluraliteit van schuldeisers
mr. B. Rikkert, voorheen bewerkt door mr. J.H.L. Beckers, actueel t/m 18-12-2025
18-12-2025
23-12-2017 tot: -
mr. B. Rikkert, voorheen bewerkt door mr. J.H.L. Beckers
GS Faillissementswet, art. 6 Fw, aant. 4.2
Onbekend (V)
Insolventierecht / Algemeen
pluraliteit van schuldeisers
schuldeiser
Faillissementswet artikel 6
A. Indien de schuldenaar slechts één schuldeiser heeft, verkeert hij niet in de toestand dat hij heeft opgehouden te betalen
Het niet-betalen van een enkele schuld, waar geen andere bestaan, kan niet geacht worden teweeg te brengen de toestand van ophouden van betaling (zie o.m. HR 13 mei 1897, W. 6976 en HR 2 juni 1899, W 7287). Zie meest recent HR 11 juli 2014, NJ 2014/407, m.nt. Verstijlen; JOR 2015/175, m.nt. Faber en Vermunt (Berzona), waarin de Hoge Raad de bakens heeft verzet voor het aannemen van een zogenaamde steunvordering (waarover uitgebreid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.