Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De Hoge Raad oordeelt in laatstgenoemd arrest van 20 januari 2023 overigens dat ook met betrekking tot de opvolgende eigenaar sprake was van een jegens hem gepleegde onrechtmatige daad, met als gevolg een mogelijke schadevergoeding in natura. Zie:
Hoge Raad: “ 3.3.1 Onderdeel 2 is gericht tegen de veroordeling tot het betalen van schadevergoeding in natura, bestaande in overdracht van de strook grond door [eisers] aan [verweerder] . Het onderdeel klaagt onder meer dat [verweerder] door die overdracht onaanvaardbaar zou worden verrijkt, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Vermogensrecht, art. 3:314 BW, aant. 3.4.4
3.4.4 Onrechtmatige daad jegens opvolgende eigenaar
mr. M.W.E. Koopmann, actueel t/m 10-06-2024
10-06-2024
01-01-1992 tot: -
mr. M.W.E. Koopmann
GS Vermogensrecht, art. 3:314 BW, aant. 3.4.4
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
opheffing onrechtmatige toestand
Burgerlijk Wetboek Boek 3 artikel 314
De Hoge Raad oordeelt in laatstgenoemd arrest van 20 januari 2023 overigens dat ook met betrekking tot de opvolgende eigenaar sprake was van een jegens hem gepleegde onrechtmatige daad, met als gevolg een mogelijke schadevergoeding in natura. Zie:
HR 20 januari 2023, ECLI:NL:HR:2023:62, NJ 2024/110, m.nt. H.J. Snijders:
Hoge Raad: “ 3.3.1 Onderdeel 2 is gericht tegen de veroordeling tot het betalen van schadevergoeding in natura, bestaande in overdracht van de strook grond door [eisers] aan [verweerder] . Het onderdeel klaagt onder meer dat [verweerder] door die overdracht onaanvaardbaar zou worden verrijkt, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.