De eenzijdige rechtshandeling
Einde inhoudsopgave
De eenzijdige rechtshandeling (O&R nr. 89) 2016/2.5.3:2.5.3 Inbezitneming van een res nullius
De eenzijdige rechtshandeling (O&R nr. 89) 2016/2.5.3
2.5.3 Inbezitneming van een res nullius
Documentgegevens:
C. Spierings, datum 06-02-2016
- Datum
06-02-2016
- Auteur
C. Spierings
- JCDI
JCDI:ADS374379:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Kamerstukken I, 1988-1989, 17 496(a), nr. 45, p. 7.
Van Schaick 2014, nr. 84; Diephuis 1872, p. 44. Zie voor dezelfde visie in het Duitse recht Münchener Kommentar zum BGB, §985, nr. 1 (Oechsler) en Vorbemerkung bei §116, rn. 14 (Armbrüster); Wolff/Raiser 1957, §78 III, p. 291.
Art. 3:108 BW; Parl. Gesch. Boek 3 BW, p. 433 (TM); Asser/Bartels & Van Mierlo 3-IV 2013/137.
Groene Serie Personen- en familierecht, art. 1:381 BW, aant. 4 onder f, I. Jansen.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
84. Degene die een aan niemand toebehorende zaak in bezit neemt, verkrijgt daarvan ingevolge art. 5:4 BW de eigendom. Een zaak kan een res nullius zijn omdat de vorige eigenaar afstand van zijn eigendomsrecht heeft gedaan, of omdat zij van meet af aan aan niemand toebehoorde. De zaak wordt in bezit genomen doordat iemand zich de feitelijke macht over de zaak verschaft.
In de parlementaire geschiedenis1 en literatuur2 is inbezitneming gekwalificeerd als rechtshandeling. Andere auteurs kwalificeren occupatie echter, mijns inziens terecht, als feitelijke handeling.3 Het recht knoopt aan de inbezitneming, het zichzelf de feitelijke macht verschaffen over de zaak, het rechtsgevolg van eigendomsverkrijging vast. Of bezit is verkregen, wordt beoordeeld aan de hand van de verkeersopvattingen.4 De wil van de handelende persoon is daarbij niet van belang. Een andere indicatie dat toe-eigening geen rechtshandeling is, is dat ook een handelingsonbekwame rechtsgeldig de eigendom van een zaak kan verwerven door inbezitneming.5