FED 1992/225
Bestuurdersaansprakelijkheid. Belanghebbende heeft als bestuurder van een BV wegens liquiditeitsmoeilijkheden maandelijks contact gehad met de ontvanger. Er werden betalingsregelingen getroffen, die herhaaldelijk aan de zich telkens wijzigende financiele situatie werden aangepast. Aan de ontvanger werden bedrijfs- en liquiditeitsprognoses verstrekt. Deze omstandigheden laten geen andere gevolgtrekking toe dan dat de mededeling van betalingsonmacht door de BV is gedaan. Deze mededeling kan ook op andere wijze dan schriftelijk geschieden. Het hof heeft terecht geen betekenis gehecht aan het ontbreken van een formele schriftelijke mededeling van betalingsonmacht.
HR 04-12-1991, ECLI:NL:HR:1991:BH8364, m.nt. W.E.M. van Nispen tot Sevenaer
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
4 december 1991
- Magistraten
Stoffer; Mijnssen; Wildeboer; Urlings; Zuurmond
- Zaaknummer
27 787
- Noot
W.E.M. van Nispen tot Sevenaer
- LJN
BH8364
- JCDI
JCDI:ADS208770:1
- Vakgebied(en)
Invordering / Algemeen
Onbekend (V)
Loonbelasting / Algemeen
Loonbelasting (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1991:BH8364, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑12‑1991
- Wetingang
Art. 32 Wet LB 1964
Essentie
Bestuurdersaansprakelijkheid. Belanghebbende heeft als bestuurder van een BV wegens liquiditeitsmoeilijkheden maandelijks contact gehad met de ontvanger. Er werden betalingsregelingen getroffen, die herhaaldelijk aan de zich telkens wijzigende financiele situatie werden aangepast. Aan de ontvanger werden bedrijfs- en liquiditeitsprognoses verstrekt. Deze omstandigheden laten geen andere gevolgtrekking toe dan dat de mededeling van betalingsonmacht door de BV is gedaan. Deze mededeling kan ook op andere wijze dan schriftelijk geschieden. Het hof heeft terecht geen betekenis gehecht aan het ontbreken van een formele schriftelijke mededeling van betalingsonmacht.
Uitspraak
Het geschil betrof de als bestuurder aansprakelijkstelling voor betaling van loonbelasting, premies volksverzekeringen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.