Inhoudsopgave
V-N 2007/39.21:OMZETBELASTING. EUROPEES RECHT; Aftrek voorbelasting. Gemeenschapsrecht. Vermogensetikettering. Dienst. A-G concludeert tot prejudiciële vraag of vermogensetikettering ook van toepassing is op niet-investeringsgoederen en diensten en zo dat niet het geval is hoe de aftrek van belasting wordt vastgesteld bij gemengd gebruik ondernemer/niet-ondernemer
V-N 2007/39.21
OMZETBELASTING. EUROPEES RECHT; Aftrek voorbelasting. Gemeenschapsrecht. Vermogensetikettering. Dienst. A-G concludeert tot prejudiciële vraag of vermogensetikettering ook van toepassing is op niet-investeringsgoederen en diensten en zo dat niet het geval is hoe de aftrek van belasting wordt vastgesteld bij gemengd gebruik ondernemer/niet-ondernemer
Conclusie A-G De Wit, 28 juni 2007, nr. 42415
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Belanghebbende, vereniging X, heeft primair tot doel het bevorderen van de belangen van de agrarische sector in de noordelijke provincies en van de in die sector werkzame ondernemers. Naast de algemene belangenbehartiging verricht X tegen vergoeding commerciële werkzaamheden waarvoor steeds een afzonderlijke vergoeding wordt berekend. De commerciële werkzaamheden kunnen ook door niet-leden worden afgenomen. De leden van X betalen een contributie voor het lidmaatschap van de vereniging en in voorkomend geval een vergoeding voor de individuele dienst van X. X meent dat de aan de algemene belangenbehartiging toerekenbare voorbelasting deels aftrekbaar is. Hof Leeuwarden is het niet met X eens. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.