BNB 2005/199
Accijnsgoederen en tabaksproducten voor Rijncruiseschip. Reikwijdte provianderingsvrijstelling. Is belanghebbende 'een ander dan de belastingplichtige' van wie kan worden nageheven omdat hij de bepalingen van de belastingwet niet heeft nageleefd?
HR 15-04-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AO4322, m.nt. B. Sio
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 april 2005
- Magistraten
Putt-Lauwers, van der; Brunschot, van; Vliet, van; Lourens; Berge, van den
- Zaaknummer
39 488
- Conclusie
A-G mr. Overgaauw
- Noot
B. Sio
- LJN
AO4322
- JCDI
JCDI:ADS888926:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Omzetbelasting / Algemeen
Belastingrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AO4322, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑04‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AO4322, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 15‑04‑2005
- Wetingang
Art. 2, 2f en 66a Wet op de accijns, art. 19 en 19a Uitv.besl. accijns; art. 9, tweede lid, onderdeel b, en 28 Wet OB 1968; art. 20, tweede lid, AWR; Herziene Rijnvaartakte
Essentie
Accijnsgoederen en tabaksproducten voor Rijncruiseschip. Reikwijdte provianderingsvrijstelling. Is belanghebbende 'een ander dan de belastingplichtige' van wie kan worden nageheven omdat hij de bepalingen van de belastingwet niet heeft nageleefd?
Samenvatting
Belanghebbende exploiteerde een passagiersschip waarmee zij reizen op de Rijn verzorgde. Zij beschikte over een vergunning als bedoeld in art. 19 Uitv.besl. accijns (de vergunning). Via een tussenhandelaar betrok belanghebbende accijnsgoederen en tabaksproducten bij een Nederlandse houder van een accijnsgoederenplaats. De goederen werden door de tussenhandelaar afgeleverd aan boord van het schip. Veelal gebeurde dat in Duitsland, een enkele maal ook in Nederland. Daarbij werd ervan uitgegaan dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.