T&C Rv, commentaar op art. 347 Rv:Wijze van procederen in hoger beroep
T&C Rv, commentaar op art. 347 Rv
Wijze van procederen in hoger beroep
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De procedure in hoger beroep wordt beheerst door de tweeconclusieregel: behoudens uitzonderingen moeten alle stellingen worden aangevoerd in hetzij de conclusie van eis (appellant), hetzij de conclusie van antwoord (geïntimeerde). In de praktijk worden deze conclusies de memorie van grieven (conclusie van eis in hoger beroep) en de memorie van antwoord genoemd. De rechter is bevoegd om beperkingen te stellen aan de omvang van processtukken in hoger beroep en ook in een procesreglement mogen aan die omvang beperkingen worden gesteld, mits de essentie van het recht op toegang tot de rechter en van het recht op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
T&C Rv, commentaar op art. 347 Rv
Wijze van procederen in hoger beroep
P. Koerts, actueel t/m 15-02-2026
15-02-2026
01-01-2002 tot: -
P. Koerts
T&C Rv, commentaar op art. 347 Rv
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering artikel 347
1. Algemeen
a. Procedure
De procedure in hoger beroep wordt beheerst door de tweeconclusieregel: behoudens uitzonderingen moeten alle stellingen worden aangevoerd in hetzij de conclusie van eis (appellant), hetzij de conclusie van antwoord (geïntimeerde). In de praktijk worden deze conclusies de memorie van grieven (conclusie van eis in hoger beroep) en de memorie van antwoord genoemd. De rechter is bevoegd om beperkingen te stellen aan de omvang van processtukken in hoger beroep en ook in een procesreglement mogen aan die omvang beperkingen worden gesteld, mits de essentie van het recht op toegang tot de rechter en van het recht op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.