BNB 2000/22
Uitsluiting niet-ingezetene met VUT-uitkering van verzekering ingevolge de volksverzekeringen is niet in strijd met art. 14 EVRM of art. 26 IVBPR
HR 27-10-1999, ECLI:NL:PHR:1999:AA2931, m.nt. M.W.C. Feteris
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 oktober 1999
- Magistraten
Jansen, R.J.J.; Vliet, van; Hammerstein; Amersfoort, van; Lourens
- Zaaknummer
342
- Conclusie
A-G mr. Ilsink
- Noot
M.W.C. Feteris
- LJN
AA2931
- JCDI
JCDI:ADS660331:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Europees belastingrecht / Algemeen
Premieheffing (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1999:AA2931, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑10‑1999
ECLI:NL:PHR:1999:AA2931, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 27‑10‑1999
- Wetingang
Art. 6:11 Awb; art. 8, eerste lid, Besluit uitbreiding en beperking kring verzekerden volksverzekeringen 1989; art. 14 EVRM; art. 26 IVBPR
Essentie
Uitsluiting niet-ingezetene met VUT-uitkering van verzekering ingevolge de volksverzekeringen is niet in strijd met art. 14 EVRM of art. 26 IVBPR
Samenvatting
HR: De besluitgever heeft niet-ingezetenen die uitkeringen krachtens wettelijke socialeverzekeringsregelingen ontvangen, en niet-ingezetenen die uitkeringen ontvangen op grond van privaatrechtelijke regelingen zoals een VUT-regeling, niet als gelijke gevallen beschouwd. Hij kon in redelijkheid tot dat oordeel komen.
A-G Ilsink: Te laat ingekomen beroepschrift in cassatie is ontvankelijk gelet op onjuiste voorlichting door CRvB. Er is geen reden om een belanghebbende die bijgestaan wordt door een advocaat op dit punt ongunstiger te behandelen dan anderen. De ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.