V-N 2005/46.22
GEMEENTELIJKE BELASTINGEN Hof Amsterdam miskent onderscheid in baatbelasting tussen voorziening en onderhoud
HR 16-09-2005, ECLI:NL:HR:2005:AU2770, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 september 2005
- Magistraten
Pos; Monné; Amersfoort, van; Leemreis; Streefkerk
- Zaaknummer
38 815
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AU2770
- JCDI
JCDI:ADS904803:1
- Vakgebied(en)
Belastingen van lagere overheden / Gemeentelijke belastingen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AU2770, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑09‑2005
- Wetingang
Art. 222 Gemeentewet
Essentie
GEMEENTELIJKE BELASTINGEN Hof Amsterdam miskent onderscheid in baatbelasting tussen voorziening en onderhoud
Samenvatting
De Hoge Raad kan zich niet geheel vinden in de uitspraak van Hof Amsterdam over de aan X BV opgelegde aanslagen baatbelasting van de gemeente Hilversum. Anders dan het hof oordeelde, leidt de omstandigheid dat de aangebrachte voorzieningen gedeeltelijk bestaan uit (groot) onderhoud ertoe, dat zij voor de heffing van baatbelasting niet in hun geheel als voorzieningen kunnen worden aangemerkt. Verder oordeelt de Hoge Raad dat de toerekening van financieringsrente bij oplevering van een projectfase voor gebruik moet worden beëindigd. De Hoge Raad acht het wel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.