GS Vermogensrecht, art. 3:44 BW, aant. 3.7.7.1:3.7.7.1 Kunstgreep na de rechtshandeling
GS Vermogensrecht, art. 3:44 BW, aant. 3.7.7.1
3.7.7.1 Kunstgreep na de rechtshandeling
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Omdat het bedrog tot de rechtshandeling moet hebben geleid, zal het in ieder geval moeten hebben plaatsgevonden vóórdat de rechtshandeling is verricht. Kunstgrepen bij de uitvoering van een overeenkomst kunnen dus niet tot vernietiging leiden.
Zie:
Rb. 's-Gravenhage 17 december 1918, W 10 425:
Eiser voert slechts feiten aan, die hem bij de levering van het schilderij door gedaagde hebben kunnen doen menen, dat de bijschildering was verricht door Josef Israëls, terwijl zij in werkelijkheid zou zijn gedaan door een ander. Het is nu duidelijk dat het beweerdelijk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Vermogensrecht, art. 3:44 BW, aant. 3.7.7.1
3.7.7.1 Kunstgreep na de rechtshandeling
mr. J. Hijma, actueel t/m 23-06-2025
23-06-2025
01-01-1992 tot: -
mr. J. Hijma
GS Vermogensrecht, art. 3:44 BW, aant. 3.7.7.1
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
bedrog (wilsgebrek)
bedreiging (wilsgebrek)
misbruik van omstandigheden
vernietigbaarheid
Burgerlijk Wetboek Boek 3 artikel 44
Omdat het bedrog tot de rechtshandeling moet hebben geleid, zal het in ieder geval moeten hebben plaatsgevonden vóórdat de rechtshandeling is verricht. Kunstgrepen bij de uitvoering van een overeenkomst kunnen dus niet tot vernietiging leiden.
Zie:
Rb. 's-Gravenhage 17 december 1918, W 10 425:
Eiser voert slechts feiten aan, die hem bij de levering van het schilderij door gedaagde hebben kunnen doen menen, dat de bijschildering was verricht door Josef Israëls, terwijl zij in werkelijkheid zou zijn gedaan door een ander. Het is nu duidelijk dat het beweerdelijk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.