NTBR 2007, 35:Eén vraag over de verkrijgende verjaring van vorderingen … … en een pleidooi voor de onderkenning van het wezenlijke verschil in karakter tussen zaken en vorderingsrechten

NTBR 2007, 35

Eén vraag over de verkrijgende verjaring van vorderingen … … en een pleidooi voor de onderkenning van het wezenlijke verschil in karakter tussen zaken en vorderingsrechten

… en een pleidooi voor de onderkenning van het wezenlijke verschil in karakter tussen zaken en vorderingsrechten

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

1 Inleiding

In een interessante bijdrage aan dit blad bespreekt J.W.A. Biemans een zevental vragen over de verkrijgende verjaring van vorderingen op naam.1 In het onderhavige artikel richt ik mij op de eerste door Biemans besproken vraag: is de verkrijgende verjaring van vorderingen mogelijk?2 Ik zal verdedigen dat het antwoord op die vraag ontkennend moet of zou moeten luiden. Dat zal ik doen tegen de achtergrond van een breder punt. Ik meen dat in ons huidige juridische denken te weinig onderscheid wordt gemaakt tussen zaken en vorderingsrechten en dat de wezenlijke verschillen tussen beide typen goederen onvoldoende uit ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.