FED 1992/9:Bedrijfsverplaatsingssubsidie voor de omzetbelasting onbelast nu de feiten geen andere conclusie toelaten dan dat belanghebbende tot de verplaatsing is overgegaan niet ter wille van de belangen van de gemeente of VROM, doch ter wille van haar eigen belangen, te weten de ongestoorde voortzetting van haar bedrijf, en dat zij niet tegenover de gemeente of VROM ter verkrijging van de bijdragen enig haar toekomend recht heeft opgeofferd of anderszins enige zaak heeft afgestaan.

FED 1992/9

Bedrijfsverplaatsingssubsidie voor de omzetbelasting onbelast nu de feiten geen andere conclusie toelaten dan dat belanghebbende tot de verplaatsing is overgegaan niet ter wille van de belangen van de gemeente of VROM, doch ter wille van haar eigen belangen, te weten de ongestoorde voortzetting van haar bedrijf, en dat zij niet tegenover de gemeente of VROM ter verkrijging van de bijdragen enig haar toekomend recht heeft opgeofferd of anderszins enige zaak heeft afgestaan.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Bedrijfsverplaatsingssubsidie voor de omzetbelasting onbelast nu de feiten geen andere conclusie toelaten dan dat belanghebbende tot de verplaatsing is overgegaan niet ter wille van de belangen van de gemeente of VROM, doch ter wille van haar eigen belangen, te weten de ongestoorde voortzetting van haar bedrijf, en dat zij niet tegenover de gemeente of VROM ter verkrijging van de bijdragen enig haar toekomend recht heeft opgeofferd of anderszins enige zaak heeft afgestaan.

Uitspraak

Het geschil betrof de naheffingsaanslag omzetbelasting over het tijdvak 1 januari 1983 t/m 31 december 1988

Vaststaat:

1.1. Belanghebbende exploiteerde in het tijdvak van naheffing ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.