Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Art. 6:163 komt voort uit art. 6.3.2 lid 1 van het Oorspronkelijk Ontwerp, waarin het relativiteitsvereiste was vervlochten met een causaliteitsregeling. Art. 6.3.2 lid 1 luidde als volgt:
“De verplichting tot vergoeding strekt zich uit tot de schade welke bij het plegen van de daad met voldoende graad van waarschijnlijkheid als gevolg te voorzien was, tenzij de geschonden norm niet strekt tot bescherming tegen de voorzienbare schade zoals de benadeelde die heeft geleden.”
In de Toelichting Meijers werd voor de hantering van deze regeling het volgende beslissingsmodel gesuggereerd:
“In deze en soortgelijke gevallen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Onrechtmatige daad, art. 6:163 BW, aant. 1.5.1
1.5.1 Oorspronkelijk Ontwerp
mr. K.J.O. Jansen, actueel t/m 30-12-2024
30-12-2024
01-01-1992 tot: -
mr. K.J.O. Jansen
GS Onrechtmatige daad, art. 6:163 BW, aant. 1.5.1
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
relativiteit
onrechtmatige daad
Burgerlijk Wetboek Boek 6 artikel 163
Art. 6:163 komt voort uit art. 6.3.2 lid 1 van het Oorspronkelijk Ontwerp, waarin het relativiteitsvereiste was vervlochten met een causaliteitsregeling. Art. 6.3.2 lid 1 luidde als volgt:
“De verplichting tot vergoeding strekt zich uit tot de schade welke bij het plegen van de daad met voldoende graad van waarschijnlijkheid als gevolg te voorzien was, tenzij de geschonden norm niet strekt tot bescherming tegen de voorzienbare schade zoals de benadeelde die heeft geleden.”
In de Toelichting Meijers werd voor de hantering van deze regeling het volgende beslissingsmodel gesuggereerd:
“In deze en soortgelijke gevallen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.