GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 23 Brussel I, aant. 3:3 Keuze van een gerecht of de gerechten van een lidstaat
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 23 Brussel I, aant. 3
3 Keuze van een gerecht of de gerechten van een lidstaat
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Documentgegevens:
prof. mr. P. Vlas, actueel t/m 01-07-2009
Actueel t/m
01-07-2009
Tijdvak
01-03-2002 tot: -
Auteur
prof. mr. P. Vlas
Vindplaats
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 23 Brussel I, aant. 3
Vakgebied(en)
Internationaal privaatrecht / Internationaal erkennings- en executierecht
De forumkeuzeclausule moet aanwijzen 'een gerecht of de gerechten van een lidstaat', wil deze keuze onder art. 23 EEX-Vo vallen. Die aanwijzing kan dus bijzonder zijn, in die zin, dat bijv. de rechter te Frankfurt am Main wordt aangewezen of algemeen, indien bijv. de Nederlandse rechter wordt aangewezen.1 Bij een algemene aanwijzing van 'de gerechten' van een lidstaat kan zich de vraag voordoen welke rechter van het geschil kennis kan nemen, indien de interne bevoegdheidsregeling van die Staat geen bevoegde rechter aanwijst. Het Rapport-Jenard haalt ten aanzien van dit probleem een uitspraak van Batiffol aan, die erop ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 23 Brussel I, aant. 3
3 Keuze van een gerecht of de gerechten van een lidstaat
prof. mr. P. Vlas, actueel t/m 01-07-2009
01-07-2009
01-03-2002 tot: -
prof. mr. P. Vlas
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 23 Brussel I, aant. 3
Internationaal privaatrecht / Internationaal erkennings- en executierecht
Verordening (EG) nr. 44/2001 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken artikel 23
De forumkeuzeclausule moet aanwijzen 'een gerecht of de gerechten van een lidstaat', wil deze keuze onder art. 23 EEX-Vo vallen. Die aanwijzing kan dus bijzonder zijn, in die zin, dat bijv. de rechter te Frankfurt am Main wordt aangewezen of algemeen, indien bijv. de Nederlandse rechter wordt aangewezen.1 Bij een algemene aanwijzing van 'de gerechten' van een lidstaat kan zich de vraag voordoen welke rechter van het geschil kennis kan nemen, indien de interne bevoegdheidsregeling van die Staat geen bevoegde rechter aanwijst. Het Rapport-Jenard haalt ten aanzien van dit probleem een uitspraak van Batiffol aan, die erop ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.