Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Uit de in de vorige aantekening besproken jurisprudentie volgt dat een eiswijziging in hoger beroep is onderworpen aan de beperkingen van de tweeconclusieregel. Die beperking geldt niet alleen voor de oorspronkelijk eiser die appellant is, maar ook voor de eiser die geïntimeerde is. De oorspronkelijk eiser die in hoger beroep een andere vordering wil instellen, en dus een wijziging van het dictum wil, zal daartoe incidenteel appel moeten instellen en kan alleen bij die gelegenheid zijn vordering wijzigen.
Als de oorspronkelijk eiser die geïntimeerde is geworden niet zijn vordering wil wijzigen, maar wel de grondslag van zijn vordering wil ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 347 Rv, aant. 18
18 Eiswijziging: door geïntimeerde
mr. J.J. van der Helm, actueel t/m 19-01-2026
19-01-2026
01-01-2002 tot: -
mr. J.J. van der Helm
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 347 Rv, aant. 18
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
hoger beroep
burgerlijk procesrecht
conclusie van antwoord
rechtsvordering
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering artikel 347
Uit de in de vorige aantekening besproken jurisprudentie volgt dat een eiswijziging in hoger beroep is onderworpen aan de beperkingen van de tweeconclusieregel. Die beperking geldt niet alleen voor de oorspronkelijk eiser die appellant is, maar ook voor de eiser die geïntimeerde is. De oorspronkelijk eiser die in hoger beroep een andere vordering wil instellen, en dus een wijziging van het dictum wil, zal daartoe incidenteel appel moeten instellen en kan alleen bij die gelegenheid zijn vordering wijzigen.
Als de oorspronkelijk eiser die geïntimeerde is geworden niet zijn vordering wil wijzigen, maar wel de grondslag van zijn vordering wil ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.