V-N 2005/27.17
PREMIEHEFFING. SOCIALE VERZEKERINGEN WAZ-franchise niet gebaseerd op wachtgelduitkering waarop recht bestaat, maar op daadwerkelijke uitkering waarop recht bestaat
HR 13-05-2005, ECLI:NL:HR:2005:AT5480, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 mei 2005
- Magistraten
Putt-Lauwers, van der; Brunschot, van; Vliet, van; Lourens; Berge, van den
- Zaaknummer
40 129
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AT5480
- JCDI
JCDI:ADS904506:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Premieheffing (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AT5480, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑05‑2005
- Wetingang
Essentie
PREMIEHEFFING. SOCIALE VERZEKERINGEN WAZ-franchise niet gebaseerd op wachtgelduitkering waarop recht bestaat, maar op daadwerkelijke uitkering waarop recht bestaat
Samenvatting
X genoot in 1999 inkomsten als directeur-grootaandeelhouder van A BV. Daarnaast had X recht op een wachtgelduitkering van de gemeente Q. Deze is echter niet volledig uitbetaald omdat op de wachtgelduitkering de inkomsten die X genoot als directeur-grootaandeelhouder werden gekort. Het van premieheffing vrijgestelde deel van het premie-inkomen (de franchise) bestaat uit een bij de Regeling premieheffing WAZ vastgesteld basisbedrag (de basisfranchise), of uit het bedrag van de inkomsten uit dienstbetrekking in de zin van de WAO indien dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.