BNB 1996/341
Nieuw feit. Met schrijf- of tikfout gelijk te stellen vergissing. Kenbaarheid van de fout voor belanghebbende
HR 16-08-1996, ECLI:NL:HR:1996:AA1986
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 augustus 1996
- Zaaknummer
31 397
- LJN
AA1986
- Vakgebied(en)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1996:AA1986, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑08‑1996
- Wetingang
Art. 16, eerste lid, AWR
Essentie
Nieuw feit. Met schrijf- of tikfout gelijk te stellen vergissing. Kenbaarheid van de fout voor belanghebbende
Samenvatting
Het computercentrum te Apeldoorn stuurt een elementennota terug aan de Inspecteur, omdat de voor de berekening van het tarief van art.57, tweede lid, Wet IB 1964 benodigde gegevens betreffende de inkomens van vorige jaren niet waren vermeld. De Inspecteur berekent vervolgens de aanslag met behulp van een computerprogramma, opnieuw zonder rekening te houden met bedoelde inkomensgegevens; het bijzondere tarief wordt daardoor ten onrechte op slechts 20% gesteld.
Het Hof acht de Inspecteur bevoegd tot navordering. Het oordeelt dat er sprake is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.