GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 22 Brussel I, aant. 3:3 Reflexwerking?
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 22 Brussel I, aant. 3
3 Reflexwerking?
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Documentgegevens:
prof. mr. P. Vlas, actueel t/m 01-07-2009
Actueel t/m
01-07-2009
Tijdvak
01-03-2002 tot: -
Auteur
prof. mr. P. Vlas
Vindplaats
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 22 Brussel I, aant. 3
Vakgebied(en)
Internationaal privaatrecht / Internationaal erkennings- en executierecht
In het EEX-Verdrag en evenmin in de EEX-Vo is niet geregeld het geval, dat een geschil gebracht voor de rechter van een lidstaat, betrekking heeft op bijv. een onroerend goed gelegen buiten het EEX-gebied. Heeft art. 22 EEX-Vo op deze situatie een reflexwerking ? Het is Droz geweest, die in zijn studie op dit probleem heeft gewezen.1 Hij geeft het voorbeeld van een verweerder, die woonplaats heeft in Frankrijk en ter zake van een geschil met betrekking tot een zakelijk recht op een onroerend goed gelegen in een niet-lidstaat, wordt gedaagd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 22 Brussel I, aant. 3
3 Reflexwerking?
prof. mr. P. Vlas, actueel t/m 01-07-2009
01-07-2009
01-03-2002 tot: -
prof. mr. P. Vlas
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 22 Brussel I, aant. 3
Internationaal privaatrecht / Internationaal erkennings- en executierecht
Verordening (EG) nr. 44/2001 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken artikel 22
In het EEX-Verdrag en evenmin in de EEX-Vo is niet geregeld het geval, dat een geschil gebracht voor de rechter van een lidstaat, betrekking heeft op bijv. een onroerend goed gelegen buiten het EEX-gebied. Heeft art. 22 EEX-Vo op deze situatie een reflexwerking ? Het is Droz geweest, die in zijn studie op dit probleem heeft gewezen.1 Hij geeft het voorbeeld van een verweerder, die woonplaats heeft in Frankrijk en ter zake van een geschil met betrekking tot een zakelijk recht op een onroerend goed gelegen in een niet-lidstaat, wordt gedaagd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.