WFR 2002/1450, 1
HR, 27-09-2002, nr. 36 676
HR 27-09-2002, ECLI:NL:HR:2002:AD8780
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 september 2002
- Zaaknummer
36 676
- LJN
AD8780
- Vakgebied(en)
Inkomstenbelasting (V)
Fiscaal bestuursrecht (V)
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Inkomstenbelasting / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2002:AD8780, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑09‑2002
ECLI:NL:HR:2002:AD8780, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑09‑2002
- Wetingang
Art. 29 lid 1 Wet IB 1964; art. 52 AWR; art. 7 Wet IB 1964
Uitspraak
Administratie- en bewaarplicht exploitant coffeeshop. Hof oordeelt omkering bewijslast niet gerechtvaardigd. Onrechtmatig verkregen bewijs.
Belanghebbende, X, exploiteert een coffeeshop. Naast koffie, thee, snoep en limonade worden er softdrugs verkocht. Naar aanleiding van een boekenonderzoek waarbij is gebleken dat X niet heeft voldaan aan de administratie- en bewaarplicht ex art. 52 AWR, heeft de inspecteur aan X over 1995 een navorderingsaanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen opgelegd met een verhoging.
Op het beroep in cassatie van de staatssecretaris overweegt de Hoge Raad: Het hof heeft geoordeeld dat de administratie van X weliswaar gebreken vertoont waar het betreft de administratie van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.