V-N 1996/2965, 9:INKOMSTENBELASTING. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Geen landbouwvrijstelling voor verhuurder landbouwgrond. Vorming vervangingsreserve kan alsnog in de beroepsfase aan de orde komen

V-N 1996/2965, 9

INKOMSTENBELASTING. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Geen landbouwvrijstelling voor verhuurder landbouwgrond. Vorming vervangingsreserve kan alsnog in de beroepsfase aan de orde komen

Documentgegevens:

HR 08-07-1996, ECLI:NL:HR:1996:AA1976, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad
Datum: 8 juli 1996
Magistraten: Jansen, R.J.J.; Linde, van der; Bellaart; Moor, de; Brunschot, van
Zaaknummer: 30 959
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
LJN: AA1976
JCDI: JCDI:ADS898044:1
Vakgebied(en): Fiscaal procesrecht / Algemeen
Inkomstenbelasting / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1996:AA1976, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑07‑1996
Wetingang: Art. 8 en 14 Wet IB 1964; art. 17 Wet ARB

Essentie

Samenvatting

Het hof heeft geoordeeld dat de met de verkoop van landbouwgrond behaalde boekwinst niet onder de landbouwvrijstelling valt, omdat X BV niet zelf het landbouwbedrijf uitoefent en dat het niet van belang is dat de grond werd verhuurd aan en gebruikt door een met X BV gelieerde vennootschap onder firma die wel het landbouwbedrijf uitoefent. Dit oordeel is juist.

Het hof heeft X BV's stelling dat de vorming van een vervangingsreserve mogelijk was als tardief buiten behandeling ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.