V-N 2000/54.12
FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Bewijs. Keuze en waardering van bewijsmiddelen door hof is niet onbegrijpelijk
HR 29-11-2000, ECLI:NL:HR:2000:AA8605, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
29 november 2000
- Magistraten
Jansen, R.J.J.; Zuurmond; Brunschot, van; Vliet, van; Lourens
- Zaaknummer
35 862
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AA8605
- JCDI
JCDI:ADS901139:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2000:AA8605, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑11‑2000
- Wetingang
Art. 17 Wet ARB
Essentie
FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Bewijs. Keuze en waardering van bewijsmiddelen door hof is niet onbegrijpelijk
Samenvatting
In geschil is of de aan belanghebbende, X, ter zake van het gebruik van een personenauto voor taxivervoer verleende teruggaaf van bijzondere verbruiksbelasting, terecht is nageheven wegens andersoortig gebruik.
Op het beroep in cassatie van X overweegt de Hoge Raad: 's Hofs oordeel dat X niet is geslaagd in het voldoen aan de op hem rustende bewijslast, berust op de aan het hof voorbehouden keuze en waardering van de bewijsmiddelen en is niet onbegrijpelijk.
Volgt ongegrondverklaring.
Uitspraak
Het geschil betreft de naheffingsaanslag belasting ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.