WFR 1983/1317:Verhogen, vervolgen of transigeren? (Gaarne dank ik mr. J. P. Balkema, mr. J. A. W. Lensing en mr. W. A. Rookus voor hun commentaar op het concept.)

WFR 1983/1317

Verhogen, vervolgen of transigeren? (Gaarne dank ik mr. J. P. Balkema, mr. J. A. W. Lensing en mr. W. A. Rookus voor hun commentaar op het concept.)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Inhoud:

1. De theorie, met veel commentaar

1.1. Proces-verbaal of 'ambtelijk sepot'

1.2. Strafrecht of administratief recht

1.2.1. Wettelijke en pseudo-wettelijke criteria voor de keuze tussen vervolging en administratieve beboeting

1.2.2. Transactie

1.3. Interludium

2. Gegevens uit de praktijk

2.1. Schuimkraag

2.2. Goudtand

2.3. Meer commentaar

2.4. Jaarverslagen van de belastingdienst en antwoorden op kamervragen

3. Uitleiding

1. De theorie

1.1. Proces-verbaal of 'ambtelijk sepot'

In hun artikel 'De verdachte-belastingplichtige' stellen Balkema en Van Schie dat er 'globaal gesteld misschien een fraudeur voor de strafrechter komt tegenover een paar duizend belastingplichtigen die administratief worden afgedaan.' (J. P. Balkema en P. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.