Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Appellant en geïntimeerde kunnen in hoger beroep nieuwe feiten aanvoeren, tenzij dit in strijd is met een goede procesorde. De goede procesorde zal er in het algemeen niet aan in de weg staan dat nieuwe feiten worden aangevoerd bij memorie van grieven of bij memorie van antwoord. Aangezien het hoger beroep mede kan dienen om eerder gemaakte fouten en vergissingen te herstellen, kan van een partij die bij memorie van grieven of memorie van antwoord nieuwe feiten aanvoert in beginsel ook niet worden verlangd dat zij een rechtvaardiging geeft voor het niet eerder aanvoeren van deze feiten (zie voor de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 347 Rv, aant. 20
20 Nieuwe feiten en stellingen: toelaatbaarheid
mr. J.J. van der Helm, actueel t/m 19-01-2026
19-01-2026
01-01-2002 tot: -
mr. J.J. van der Helm
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 347 Rv, aant. 20
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
hoger beroep
burgerlijk procesrecht
conclusie van antwoord
rechtsvordering
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering artikel 347
Appellant en geïntimeerde kunnen in hoger beroep nieuwe feiten aanvoeren, tenzij dit in strijd is met een goede procesorde. De goede procesorde zal er in het algemeen niet aan in de weg staan dat nieuwe feiten worden aangevoerd bij memorie van grieven of bij memorie van antwoord. Aangezien het hoger beroep mede kan dienen om eerder gemaakte fouten en vergissingen te herstellen, kan van een partij die bij memorie van grieven of memorie van antwoord nieuwe feiten aanvoert in beginsel ook niet worden verlangd dat zij een rechtvaardiging geeft voor het niet eerder aanvoeren van deze feiten (zie voor de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.