BNB 1996/303:Kasgeldconstructie. Fraus legis. Vermindering met meer dan 10% van het middellijke belang in de ,,verhangen'' werkmaatschappij na en los van die verhanging staat aan toepassing van de kasgeldarresten niet in de weg. Een kunstgreep, te weten een omvangrijke dividenduitkering, verhindert in het onderhavige geval toepassing van de uitzondering van BNB 1990/290. Toepassing van het liquidatietarief van art. 59

BNB 1996/303

Kasgeldconstructie. Fraus legis. Vermindering met meer dan 10% van het middellijke belang in de ,,verhangen'' werkmaatschappij na en los van die verhanging staat aan toepassing van de kasgeldarresten niet in de weg. Een kunstgreep, te weten een omvangrijke dividenduitkering, verhindert in het onderhavige geval toepassing van de uitzondering van BNB 1990/290. Toepassing van het liquidatietarief van art. 59

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Kasgeldconstructie. Fraus legis. Vermindering met meer dan 10% van het middellijke belang in de ,,verhangen'' werkmaatschappij na en los van die verhanging staat aan toepassing van de kasgeldarresten niet in de weg. Een kunstgreep, te weten een omvangrijke dividenduitkering, verhindert in het onderhavige geval toepassing van de uitzondering van BNB 1990/290. Toepassing van het liquidatietarief van art. 59

Samenvatting

Belanghebbende had via zijn persoonlijke houdstermaatschappij een 50%-belang in de werkmaatschappij. Na een omvangrijke dividenduitkering wordt dit aandelenpakket ,,verhangen'' naar een andere persoonlijke houdstermaatschappij, waardoor de eerste houdstermaatschappij een kasgeldvennootschap wordt. Vervolgens treedt een nieuwe aandeelhouder toe ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.