Inhoudsopgave
WFR 1994/261:DE VERREKENING VAN VERLIEZEN, TE BEPERKT OF TERECHT BEPERKT?
WFR 1994/261
DE VERREKENING VAN VERLIEZEN, TE BEPERKT OF TERECHT BEPERKT?
HOE HET ZIJ, OVER EENIGEN TIJD ZAL ... ÉÉN VAN BEIDE OPVATTINGEN ALS DE VANZELFSPREKENDE WORDEN BESCHOUWD. MAAR HET VANZELFSPREKENDE WAS HET IN DEN BEGINNE NIET: MEN GEEFT DEN EERSTEN KUS NIET ZONDER SCHROOM.VAN LAWICK (H. Baron van Lawick, Opmerkingen over artikel 43 van het Besluit op de Inkomstenbelasting 1941, Weekblad 1944/3750, blz. 156 lk.
Documentgegevens:
DRS. P.J.M. DE MOOIJ (Inspecteur te 's-Gravenhage.), datum 01-01-1994
- Datum
01-01-1994
- Auteur
DRS. P.J.M. DE MOOIJ (Inspecteur te 's-Gravenhage.)
- JCDI
JCDI:ADS841019:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Vennootschapsbelasting / Algemeen
- Wetingang
Wet VPB 1969; Wet DB 1965
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
VOORAFJE
Wat dunkt u, kan het belastbare bedrag voor de vennootschapsbelasting negatief zijn of niet?
1 INLEIDING
Verliezen behoren onbeperkt achterwaarts en voorwaarts in de tijd te worden verrekend. Dat is zo vanzelfsprekend dat men doorgaans niet meer de moeite neemt om deze stelling te motiveren.
Een greep uit de literatuur van 1993:
- Kampschöer: 'Verliesverdamping kent weinig voorstanders: niet in de wetenschap, niet bij adviseurs, maar evenmin bij de meeste inspecteurs. Ook zij zijn veelal voorstander van het totaalwinst-beginsel en zullen derhalve ook meestal meewerken aan het voorkómen van verliesverdamping, voor zover dat althans mogelijk is binnen het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.