FED 1995/440:(Betere) geschiktheid voor bebouwing beoordeeld naar omstandigheden op het tijdstip waarop in verband met art. 274, tweede lid, gemeentewet uiterlijk had moeten worden besloten tot heffing. Ambtshalve: bewijslastverdeling Hof onjuist 'in dit bijzondere geval' waarin bebouwing neerkomt op grotendeels prijsgeven van een in de dorpskern gelegen achtertuin van 37 m diep. Gemeente bewijslast dat bebouwing objectief bezien 'voor de hand liggend is'.

FED 1995/440

(Betere) geschiktheid voor bebouwing beoordeeld naar omstandigheden op het tijdstip waarop in verband met art. 274, tweede lid, gemeentewet uiterlijk had moeten worden besloten tot heffing. Ambtshalve: bewijslastverdeling Hof onjuist 'in dit bijzondere geval' waarin bebouwing neerkomt op grotendeels prijsgeven van een in de dorpskern gelegen achtertuin van 37 m diep. Gemeente bewijslast dat bebouwing objectief bezien 'voor de hand liggend is'.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

(Betere) geschiktheid voor bebouwing beoordeeld naar omstandigheden op het tijdstip waarop in verband met art. 274, tweede lid, gemeentewet uiterlijk had moeten worden besloten tot heffing. Ambtshalve: bewijslastverdeling Hof onjuist 'in dit bijzondere geval' waarin bebouwing neerkomt op grotendeels prijsgeven van een in de dorpskern gelegen achtertuin van 37 m diep. Gemeente bewijslast dat bebouwing objectief bezien 'voor de hand liggend is'.

Uitspraak

Het geschil betrof de bouwgrondbelasting

Vaststaat:

1.1. In het kader van het bouwrijp maken van gronden in het plan a-straat-b-straat in de gemeente Z is de gemeente onder meer overgegaan tot het uitvoeren van een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.