FED 1996/934:X BV heeft op 29 december 1992 een perceel grond verkregen van de Gemeente Q. Deze grond is door de gemeente vanaf 1 januari 1988 tot het moment van de overdracht ten titel van verhuur aan X BV in gebruik gegeven als parkeerterrein en groenvoorziening. De gemeente heeft de grond daardoor in haar hoedanigheid van ondernemer als bedrijfsmiddel gebruikt. Het beroep op de vrijstelling voor de overdrachtsbelasting ex art. 15, eerste lid, onderdeel a, Wet BRV faalt derhalve.

FED 1996/934

X BV heeft op 29 december 1992 een perceel grond verkregen van de Gemeente Q. Deze grond is door de gemeente vanaf 1 januari 1988 tot het moment van de overdracht ten titel van verhuur aan X BV in gebruik gegeven als parkeerterrein en groenvoorziening. De gemeente heeft de grond daardoor in haar hoedanigheid van ondernemer als bedrijfsmiddel gebruikt. Het beroep op de vrijstelling voor de overdrachtsbelasting ex art. 15, eerste lid, onderdeel a, Wet BRV faalt derhalve.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

X BV heeft op 29 december 1992 een perceel grond verkregen van de Gemeente Q. Deze grond is door de gemeente vanaf 1 januari 1988 tot het moment van de overdracht ten titel van verhuur aan X BV in gebruik gegeven als parkeerterrein en groenvoorziening. De gemeente heeft de grond daardoor in haar hoedanigheid van ondernemer als bedrijfsmiddel gebruikt. Het beroep op de vrijstelling voor de overdrachtsbelasting ex art. 15, eerste lid, onderdeel a, Wet BRV faalt derhalve.

Uitspraak

Het geschil betrof de naheffingsaanslag overdrachtsbelasting ter zake van een verkrijging op 29 december 1992.

Vaststaat:

1. Belanghebbende heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.