§ 47 Geschiloplossing

Partijen doen uitdrukkelijk afstand van hun recht om voor het oplossen van een geschil, dat is ontstaan naar aanleiding van de Overeenkomst of van daaruit voortvloeiende overeenkomsten, de tussenkomst van de gewone rechter in te roepen.

Een geschil wordt opgelost door onafhankelijke deskundige(n) met inachtneming van de geschillenregeling die is vastgelegd in een bij de Vraagspecificatie gevoegde annex.

Indien een Partij schriftelijk meedeelt dat tussen Partijen een geschil is ontstaan en de Basisovereenkomst niet voorziet in geschiloplossing door onafhankelijke deskundige(n), spannen Partijen zich in om uiterlijk binnen 4 weken na de hiervoor bedoelde mededeling, of binnen een kortere door Partijen overeen te komen termijn, alsnog overeenstemming te bereiken over de wijze waarop zij het geschil voortvarend tot een oplossing zullen brengen, daaronder begrepen de mogelijkheid dat zij het geschil alsnog laten oplossen door onafhankelijke deskundige(n). Indien Partijen er niet in slagen overeenstemming daarover te bereiken, is ieder van hen bevoegd, na het verstrijken van de hiervoor bedoelde termijn, het geschil te laten beslechten door arbitrage overeenkomstig het arbitragereglement van de Raad van Arbitrage in bouwgeschillen, zoals dit drie maanden voor de dag waarop de Overeenkomst tot stand is gekomen, luidt.

Indien Partijen een geschil door onafhankelijke deskundige(n) laten oplossen met gebruikmaking van een methode van geschiloplossing die zou leiden tot een juridisch niet-bindende oplossing van het geschil, is ieder van hen bevoegd, ongeacht of die methode tot een oplossing van dat geschil heeft geleid, het geschil vervolgens te laten beslechten door arbitrage overeenkomstig het arbitragereglement van de Raad van Arbitrage in bouwgeschillen, zoals dit drie maanden voor de dag waarop de Overeenkomst tot stand is gekomen, luidt. De vordering is niet ontvankelijk indien zij bij de Raad aanhangig wordt gemaakt, later dan 4 weken na de dag waarop het gebruik van de methode van geschiloplossing volgens de in lid 2 bedoelde geschillenregeling tot een einde is gekomen, tenzij Partijen in die geschillenregeling anders zijn overeengekomen.

De Opdrachtnemer die een geschil over de eindafrekening aan de in de leden 3 en 4 genoemde Raad ter beslechting voorlegt nadat de Opdrachtgever zijn definitieve beslissing omtrent de eindafrekening schriftelijk ter kennis van de Opdrachtnemer heeft gebracht, dient daarvoor een termijn van maximaal zes maanden in acht te nemen. Na deze termijn die ingaat op het moment dat de Opdrachtgever per aangetekende brief daarop de aandacht heeft gevestigd, is de Opdrachtnemer niet ontvankelijk in hetgeen hij meer of anders vordert dan die eindafrekening inhoudt. Deze conditie vervalt als de vordering voortvloeit uit een omstandigheid die eerst na het verloop van de termijn van zes maanden is gebleken.

Indien bij een in kracht van gewijsde gegaan rechterlijk vonnis een juridisch bindende oplossing van het geschil van de onafhankelijke deskundige(n) of van de in de leden 3 en 4 genoemde Raad geheel of gedeeltelijk wordt vernietigd, geldt het volgende. Ieder van Partijen heeft het recht het geschil, voor zover het dientengevolge niet is opgelost, opnieuw aan die onafhankelijke deskundige(n) of die Raad voor te leggen overeenkomstig het bepaalde in lid 2, respectievelijk lid 3, tweede volzin, of lid 4. Het verzoek of, in voorkomend geval, de vordering, is niet ontvankelijk indien het verzoek of die vordering bij de onafhankelijke deskundige(n) of de Raad wordt ingediend, respectievelijk aanhangig gemaakt later dan drie maanden na het in kracht van gewijsde gaan van de rechterlijke uitspraak. Degene die als deskundige, scheidsman of secretaris aan de vernietigde juridisch bindende oplossing heeft meegewerkt, is uitgesloten van de nieuwe behandeling.