5.3.1 Inleiding

Afdeling 6.1.10 van het Burgerlijk Wetboek over de wettelijke verplichtingen tot schadevergoeding geldt zowel in geval van een tekortkoming als in geval van onrechtmatige daad. Indien sprake is van een toerekenbare tekortkoming jegens een opdrachtgever, heeft de opdrachtgever in beginsel de keuze tussen nakoming of schadevergoeding. De opdrachtgever is niet geheel vrij in zijn keuze, maar gebonden aan de eisen van redelijkheid en billijkheid, waarbij de gerechtvaardigde belangen van de wederpartij een rol spelen.3 Bij een toerekenbare tekortkoming door een accountant bij de wettelijke controle zal echter vrijwel altijd sprake zijn van schadevergoeding. Nakoming zal aan de orde kunnen zijn, indien de accountant weigert enige verklaring af te geven, maar dit komt in de praktijk eigenlijk niet voor. NV COS 705 (Aanpassingen van het oordeel in de controleverklaring van de onafhankelijke accountant)4 voorziet in de situatie dat de accountanttot de conclusie komt dat een aanpassing van het oordeel van de accountant over de financiële overzichten noodzakelijk is. In dit geval zal nakoming ook aan de orde kunnen zijn, indien de opdrachtgever de accountant verzoekt het aangepaste oordeel af te geven.