NJF 2017/270
Procesrecht. Heeft uitspraak tussen curator q.q. en bestuurder gezag van gewijsde in procedure tussen deze bestuurder en curator pro se?
Rb. Gelderland 29-03-2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:2418
- Instantie
Rechtbank Gelderland
- Datum
29 maart 2017
- Magistraten
Mrs. M.A.M Vaessen, D.M.I. de Waele, J.H.J. Evers
- Zaaknummer
C/05/305864 / HA ZA 16-364
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBGEL:2017:2418, Uitspraak, Rechtbank Gelderland, 29‑03‑2017
- Wetingang
Art. 236 Rv
Essentie
Procesrecht. Heeft uitspraak tussen curator q.q. en bestuurder gezag van gewijsde in procedure tussen deze bestuurder en curator pro se?
Samenvatting
De curator q.q. en de bestuurder van de failliete vennootschap hebben een procedure gevoerd over een auto van de failliet. In die procedure heeft het hof geoordeeld dat de bestuurder de afspraken met de curator zo heeft mogen begrijpen dat zij de eigendom van de auto zou verkrijgen indien zij, onder meer, de restantvordering van de bank zou betalen. In de onderhavige procedure vordert de bestuurder schadevergoeding van de curator pro se nu de curator de auto ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.