Billijkheidsuitzonderingen
Einde inhoudsopgave
Billijkheidsuitzonderingen (SteR nr. 40) 2018/5.4.4:5.4.4 Conclusies over de voor strafrechtelijke billijkheidsuitzonderingen relevante aspecten
Billijkheidsuitzonderingen (SteR nr. 40) 2018/5.4.4
5.4.4 Conclusies over de voor strafrechtelijke billijkheidsuitzonderingen relevante aspecten
Documentgegevens:
mr. F.S. Bakker, datum 01-01-2018
- Datum
01-01-2018
- Auteur
mr. F.S. Bakker
- JCDI
JCDI:ADS353540:1
- Vakgebied(en)
Staatsrecht / Rechtspraak
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Hoofdstuk 3.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Aspecten relevant voor beslissingen over strafrechtelijke uitzonderingen (zowel in het materiële als in het formele recht), zijn de volgende. Het blijkt geen voorwaarde dat uitzonderingen op een wettelijk voorschrift of een verdragsbepaling kunnen worden gebaseerd, hetgeen past in het aristotelische billijkheidsinzicht dat de uitzonderingsbevoegdheid inherent is aan de taak van de rechter om wetgeving toe te passen. De gekozen grondslag bepaalt wel de constitutionele eisen aan uitzonderingen. De eisen uit een eerder hoofdstuk1 komen ook naar voren in de strafrechtelijke jurisprudentie en literatuur over uitzonderingen. Het valt echter op dat de strafrechter zich hiermee niet uitdrukkelijk bezighoudt. Toch verwaarloost de Hoge Raad de beperkingen niet; sommige feitenrechters vergeten ze echter. Contra-indicaties voor uitzonderingen zijn een mogelijke schending van het materiële legaliteitsbeginsel (dat vrijwel geen ruimte laat voor materieelrechtelijke uitzonderingen ten nadele), en dat het tekstueel toepasselijke wettelijke voorschrift in het bijzonder is gericht op rechtszekerheid.