NJB 2023/2463
Conflictenrecht. Aanpassing. Een Nederlandse man verzoekt om vervangende toestemming voor erkenning van een kind van een Poolse vrouw. Het hof oordeelt dat niet kan worden aanvaard dat er geen toetsing kan plaatsvinden waarin de belangen van de moeder, het kind en de vermoedelijke vader afgewogen worden. Hoge Raad: Het oordeel van het hof is juist. Het hof kon, uitgaande van dat oordeel, beslissen om niet het Poolse recht toe te passen, maar het Nederlandse recht.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
13 oktober 2023
- Magistraten
Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh, A.E.B. ter Heide, F.R. Salomons, K. Teuben
- Zaaknummer
22/03451
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Internationaal privaatrecht (V)
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:1428, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑10‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:389, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 31‑03‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑09‑2022
- Wetingang
Essentie
Conflictenrecht. Aanpassing. Een Nederlandse man verzoekt om vervangende toestemming voor erkenning van een kind van een Poolse vrouw. Het hof oordeelt dat niet kan worden aanvaard dat er geen toetsing kan plaatsvinden waarin de belangen van de moeder, het kind en de vermoedelijke vader afgewogen worden. Hoge Raad: Het oordeel van het hof is juist. Het hof kon, uitgaande van dat oordeel, beslissen om niet het Poolse recht toe te passen, maar het Nederlandse recht.
Partij(en)
De vrouw, adv. mr. N.C. van Steijn, vs. de man, adv. mr. H.J.W. Alt, en mr. S. Rozemeijer in zijn hoedanigheid van ...