Beschadigd vertrouwen
Einde inhoudsopgave
Beschadigd vertrouwen 2021/4.8.1:4.8.1 Redelijke termijnen
Beschadigd vertrouwen 2021/4.8.1
4.8.1 Redelijke termijnen
Documentgegevens:
G.M. Kuipers MSc, datum 01-09-2021
- Datum
01-09-2021
- Auteur
G.M. Kuipers MSc
- JCDI
JCDI:ADS480854:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Lawson & Teuben BWKJ 2004; ABRvS 29 januari 2014, ECLI:NL:RVS:2014:188 (concl. A-G R.J.G.M. Widdershoven), m.nt. J.A.R. van Eijsden; Van de Bunt 2017.
Behoorlijk omgaan met schadeclaims 2009, p. 51; Bytzek 2008, p. 91; Brändström, Kuipers & Daléus 2008.
Van de Bunt 2016, p. 91-97.
Mulder 2013, p. 98; Rijnhout NTBR 2017, p. 286.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Het eerste instrument om voortvarendheid na te streven ziet op het opnemen van redelijke termijnen in het schadeproces. Vanuit het beginsel van rechtszekerheid is van belang dat zowel burger als overheid binnen een redelijke termijn weten waar zij aan toe zijn.1 Zeker als de overheid zelf schade (mede-)veroorzaakt, is het behoorlijk dat zij tijdig reageert op claims.2 Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) verplicht de Nederlandse staat tevens tot het nastreven van redelijke termijnen.3 Gedupeerden zijn toe aan afsluiting en zijn positiever over als voortvarend ervaren procedures.4 Tegelijkertijd is het gezien het belang van voorspelbaarheid voor vertrouwen belangrijk dat niet meer wordt beloofd dan kan worden nagekomen: bij grootschalige schade zou ‘redelijk’ ook moeten betekenen dat het voor een overheidsorganisatie doenlijk is om de afspraken na te komen, zodat teleurstellingen worden voorkomen en de overheid haar eigen regels nakomt.