HR, 18-11-2022, nr. 21/00928

Documentgegevens:

HR 18-11-2022, ECLI:NL:HR:2022:1705

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 18 november 2022
Zaaknummer: 21/00928
Vakgebied(en): Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:1705, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑11‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:398, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑04‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑03‑2021
Wetingang: Art. 2:271 lid 1, 2:272 lid 2 en 3, 2:274 lid 1, 2:276, 2: 282 lid 5 BW Sint Maarten; art. 2:355 lid 2 BW

Essentie

Concordantiebeginsel; belangenafweging; afwijzing onderzoek; verwerping cassatieberoep.

Uitspraak

Uitgangspunt is dat de regeling van het enquêterecht in Sint Maarten is ontleend aan het Nederlandse enquêterecht en dat de verschillen tussen beide regelingen voor de beoordeling van de klachten niet relevant zijn. Mede gelet op het concordantiebeginsel dient de regeling van het enquêterecht van Sint Maarten in dit geval dan ook op dezelfde wijze te worden uitgelegd als de regeling van het enquêterecht van het BW.

De bevoegdheid een enquête te bevelen indien er gegronde redenen zijn om aan een juist beleid of een juiste gang van zaken te twijfelen, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.