Prg. 2022/70
Tekortkoming in nakoming franchise-/ onderhuurovereenkomst onvoldoende grond voor ontruiming. Coronamaatregelen zijn onvoorziene omstandigheden en de daaraan verbonden risico’s (te weinig betaalde huur en fee) kunnen niet eenzijdig afgewenteld worden op de franchisenemer. Verdeling risico op basis van 50/50.
Hof Amsterdam 05-01-2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:16
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
5 januari 2021
- Magistraten
Mrs. D.J. van der Kwaak, C.A.H.M. ten Dam, N.J. Huurdeman
- Zaaknummer
200.286.717/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Corona (V)
Huurrecht / Huur van bedrijfsruimte
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2021:16, Uitspraak, Hof Amsterdam, 05‑01‑2021
- Wetingang
Essentie
Verbintenissenrecht. Is franchisenemer gerechtigd huurpenningen en franchisefee’s ten dele onbetaald te laten, omdat omzet door Coronacrisis is gereduceerd?
Ja, gevolgen van Coronacrisis waren onvoorzien en het is niet redelijk dat deze alleen door franchisenemer worden gedragen. Verdeling van 50-50% over tijd dat vestiging geheel of ten dele gesloten was, is redelijk.
Samenvatting
Brazuca heeft in kort geding gevorderd Amstel te bevelen de franchiseactiviteiten te staken en het gehuurde te ontruimen, alsmede te veroordelen tot betaling van achterstallige franchisefees, marketingfees en huurpenningen. Brazuca stelt dat Amstel in strijd met de franchiseovereenkomst ook alcoholhoudende dranken verkoopt en de fee niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.